La crisis que atraviesa Hollywood ya no es solo industrial: también es política. La pérdida de puestos de trabajo en el sector del cine y la televisión, la salida constante de rodajes a otros estados y países, y la caída de la producción en Los Ángeles han convertido el futuro de la industria en uno de los principales asuntos de la carrera por la ser el próximo gobernador de California.
El descenso de la producción de cine y televisión en los últimos tres años en California se ha traducido en la pérdida unos 51.000 puestos de trabajo, según detalla un extenso reportaje publicado por Variety. Por ello, los candidatos a gobernador de California están tomando nota y empezando a presentar planes para resucitar la industria, centrados en gran medida en una expansión significativa del incentivo fiscal estatal de 750 millones de dólares para la producción dentro del estado.
Entre ellos, está Matt Mahan, el alcalde de San José, que ha presentado una propuesta para eliminar el límite de 750 millones de dólares e incluir los salarios de actores, productores y otros talentos en el subsidio. «Tenemos una enorme cantidad de empleos de clase media en juego en una industria que está sufriendo. Estamos un 35% por debajo de nuestro pico de 2022. La realidad es que otros estados y países están haciendo más para atraer a esta industria. No podemos perder Hollywood», explicaba a Variety en una entrevista.
El actual gobernador, Gavin Newsom ha hecho varios guiños a Hollywood, especialmente durante su segundo mandato, cuando duplicó el incentivo fiscal de 330 millones de dólares, haciéndolo reembolsable, lo que significa que los estudios podrían recuperar dinero en efectivo si tienen poca o ninguna responsabilidad fiscal estatal. También amplió el crédito para incluir las producciones de animación y los programas de televisión, pero por el momento no han surtido mucho efecto.
Otro punto crucial son los llamados costos y salarios ‘above the line’ y ‘below the line’. Los primeros están relacionados con el equipo creativo principal y el desarrollo de proyectos. Incluye guionistas, productores, directores y actores principales. Los segundos se refieren a los costes y salarios derivados de la producción técnica y logística, lo que incluye equipos técnicos, locaciones, postproducción, vestuario, etc.
Los sindicatos de Hollywood han tratado de mantener los costes ‘below-the-line’ como una forma de usar los dólares de los incentivos a producciones para generar una mayor cantidad de empleos en los equipos técnicos.
Pero los estudios, a través de la Motion Picture Association, han presionado para incluir también los costes ‘above-the-line’, argumentando que es necesario para competir con estados como Georgia y Nueva York. Como compromiso, el año pasado, los legisladores optaron por seguir excluyendo los salarios ‘above-the-line’, pero compensarlo aumentando el reembolso del 20%-25% de los costes ‘below the line’ al 35%-40%. En relación a esto, el programa de Mahan exige un crédito ilimitado del 40% sobre los costes »above’ y ‘below-the-line’.
Los proyectos en Nueva York y Georgia son casi automáticamente seleccionados para los créditos estatales. Pero en California, deben solicitarlo durante ventanas específicas y demostrar que proporcionarán más empleos que otros proyectos que compiten por los mismos fondos. Según FilmLA, alrededor del 11% de los proyectos de televisión en Los Ángeles en el cuarto trimestre de 2025 recibieron un subsidio estatal, junto con el 17% de los proyectos cinematográficos.
Así pues, la carrera hacia la gobernación en 2026 se perfila como un referéndum sobre el futuro de Hollywood. Las elecciones primarias se celebrarán el próximo 2 de junio, y los dos primeros clasificados avanzarán a una segunda vuelta en noviembre. Con una industria que genera más de 700.000 empleos directos e indirectos en el estado y aporta miles de millones al PIB de California, el éxito del próximo gobernador dependerá, en gran medida, de su capacidad para detener la hemorragia de talento y capital hacia mercados más competitivos.
Fuente: Variety
© REPRODUCCIÓN CONFIDENCIAL
